AG (代替文法) について
AG (Alternative Grammar/代替文法) とは、
- Englishの構造を、単純かつ日本人の感覚に合うように説明した文法
のことです。
(※ このAG (代替文法) に対して、従来の英文法は、 CG (Conventional Grammar/慣習文法) と、呼びます。)
Englishに関しては、日本人の場合、文法でつまずき、苦手意識を持ってしまう人も、結構いると思います。
特に、「be動詞」と「一般動詞」の働きの違い、その使い分けや、日本語との感覚の違いで、頭がこんがらがって嫌気が差してしまうといった人が、意外と多いのではないかと思います。
そこで、そうした人たちのために用意したのが、このAG (代替文法) です。
例えば、先の「be」の話で言えば、copula (繋辞/連辞) として使われた場合に、従来のCG (慣習文法) のように、これを動詞 (V) の一種 (be動詞) と見做すのではなく、「be」は常に「助動詞」類 (au)* と見做し、
- 名詞/形容詞が述語になる場合 (Pn/Pa) と、進行形/受動態では「be」*
- 動詞が述語になる場合 (Pv) は「do」*
- 完了形では「have」*
- その他の助動詞がつく場合は「その助動詞」
が、各々用いられ、
- 否定文で、not/neverを後続する。
- 疑問文で、主語の前に来る。
- 過去時制で、自ら過去形になる。
(※単純文 (非-進/受/完/疑/否) で、動詞が述語の場合除く)
などの役割を担うと説明した方が、単純/簡素/統一的かつ日本語の感覚に近い形で説明できます。
(* 「be」「do」「have」は、一般の助動詞とは性格が異なるので、「補述詞/補助詞」(c, complementary) とでも表現して区別した方が、分かりやすいかもしれません。これらを「第一助動詞」(PAV)、その他の助動詞を「法助動詞」(MAV) と呼ぶ流派もありますが、正直言葉の響きがあまりパッとしないかなと思います。)
(他にも、比較的重要性の低い、おまけ的な内容ではありますが、
- 形容詞に「-ly」という語尾が付いたものは、副詞と見做すのではなく、(日本語の「〜く/〜に」に相当する)「形容詞の動詞修飾形」と見做す
といった説明も、日本人には分かり易いと思います。)
このように、「日本人の感覚に合うように、分かり易く加工した文法」が、AG (代替文法) です。
- ◾️P (述部) 関連まとめ
それでは、AG (代替文法) の主内容である、「be」絡みの述部 (P) 関連の内容のまとめを、(下述するEnglish文法概要の中から抜粋する形で) ここで改めてしておきたいと思います。
AG (代替文法) のように、「be」を「助動詞 (au) 類/補述詞 (c)」に規定/分類すると、他の「助動詞 (au) 類/補述詞 (c)」と共に、
- ① 第一/補述
- ①-1 「be」
- → 述語名詞/形容詞 (Pn/Pa)
- → 進行形/継続形 (Progressive/Continuous)
- → 受動態 (Passive)
- ①-2 「(do)」 → 述語動詞 (Pv)
- ①-3 「have」 → 完了形 (Perfect)
- ①-1 「be」
- ② 様相 「will-would/can-could/may-might/shall-should/must」
といったように、その役割を分かりやすくまとめて説明/理解できるようになります。
そして、否定文や疑問文における働きも、下図のように一括して簡素に説明/理解することができるようになります。
また、これらは過去形など、時制 (tense) を担う役割も帯びている訳ですが、それも下図のように、be/do/haveの役割分担と共に、一括して簡素に説明/理解することができるようになります。
| 過去 (Past) |
現在 (Present) |
未来 (Future) | |
|---|---|---|---|
| 単純 (Simple) |
was/were [n/a] 【在 [n/a]】 -ed/(did* -) 【-ed/(為* -)】 (* 「否/疑」の場合) |
be (am/is/are) [n/a] 【在 [n/a]】 (do* (does**)) - 【(為*) -】 (* 「否/疑」の場合) (**「3単」現の場合) |
will -/will be [n/a] 【意 -/意 在 [n/a]】 be (am/is/are) going to (gonna) - 【在 行 至 -】 be (am/is/are) -ing 【在 -ing】 |
| 進行/継続 (Progressive/ Continuous) [〜 (be -ing)] 【在 -ing】 |
was/were -ing 【在 -ing】 |
be (am/is/are) -ing 【在 -ing】 |
will be -ing 【意 在 -ing】 |
| 受動 (Passive) [← (be -ed)] 【在 -ed】 |
was/were -ed 【在 -ed】 |
be (am/is/are) -ed 【在 -ed】 |
will be -ed 【意 在 -ed】 |
| 完了 (Perfect) [ // (have -ed)] 【持 -ed】 |
過去完了 (Past Perfect) |
現在完了 (Present Perfect) |
未来完了 (Future Perfect) |
| 単純 (Simple) |
had -ed 【持 -ed】 |
have (has**) -ed 【持 -ed】 (**「3単」現の場合) |
will have -ed 【意 持 -ed】 |
| 進行 (Progressive/ Continuous) [〜 (be -ing)] 【在 -ing】 |
had been -ing 【持 在 -ing】 |
have (has**) been -ing 【持 在 -ing】 (**「3単」現の場合) |
will have been -ing 【意 持 在 -ing】 |
| 受動 (Passive) [← (be -ed)] 【在 -ed】 |
had been -ed 【持 在 -ed】 |
have (has**) been -ed 【持 在 -ed】 (**「3単」現の場合) |
will have been -ed 【意 持 在 -ed】 |
こうした否定文や疑問文、過去形などにおける役割は、② 様相がある時は、それらの語が担い、① 第一/補述しか無い場合は、それらの語が担うことになります。
まとめると、以下のようになります。
| ② 様相(m) | ① 第一(p)/補述(c) | |
|---|---|---|
| 優先順位 ②→① |
|
|
(※ なお、こうした「否定(N)の役割をなるべく前方の語彙が担う」といった原理を踏まえてもらうと、「No〜構文」の仕組みも、理解/得心/納得してもらえることでしょう。)
このように、AG (代替文法) を用いると、Englishの述部 (P) 周辺を、一括して簡素に分かりやすく説明/理解できるようになります。
(なお、CG (慣習文法) においては、SV、SVC、SVO、SVOO、SVOCと表記される基本5文型の表現が、AG (代替文法) ではどうなるか気になる人のために、それを説明しておくと、厳密に表記するなら、
- 1. SPv
- B. SPn/a
- 2. SPv
- 3. SPvO
- 4. SPvOO
- 5. SPvOC
といったように、「be + Pn/Pa」の文を「B文型」として独立させる形になりますが、ここまで厳密な表記が必要になる場面は余りありませんし、通常は、
- 1. SP
- 2. SP
- 3. SPO
- 4. SPOO
- 5. SPOC
といった簡素な表記で問題ありません。
また、2以外はCG (慣習文法) と同じく、SV、SVO、SVOO、SVOCと表記しても、意味は同じなので問題ありませんし、2も文脈上問題が無ければSVCと書いて構いません。)
- ◾️おまけ:English文法概要
以下は、AG (代替文法) とは直接関係無い、一応押さえておくべき一般的なEnglish文法概要のまとめです。
文法的な知識は、対象言語の構造を「大づかみに把握」できる程度で十分であり、それ以上の知識は、言語習得において「役に立たない」どころか、「邪魔」ですらあります。
我々人間の言語使用は、大部分が「習慣的」なものであり、それほど規則的/合理的ではないからです。
そういう訳で、上記したAG (代替文法) を踏まえてもらった上で、Englishの構造を「大づかみに把握」するには、この程度でいいという内容を、以下に簡単にまとめておきたいと思います。
まず、最も基本的な話として、日本語とEnglishの間には、
- 節の語順 (「SOP」と「SPO」)
- 修飾語(節)の位置 (「前置修飾」と「後置修飾」)
といった「語順の違い」があり、その違いを図示すると、下図のようになります。
次に、Englishで中心 (核/根幹) となるのは述部 (P) と、それに前後する主語 (S) や目的語 (O) から成る「SP(O)」部分であり、それに前後する形で、前方には接続詞/疑問詞/副詞などが、後方には前置詞句/不定詞句/関係詞節などが連なる形で、文が形成されていること、
また、目的語 (O) 付近では、いわゆる5文型と表現されるようなvariation (-/C/O/OO/OC+A) があること、
(ちなみに、この5文型と表現されるような、いわゆる基本文型 (basic sentence patterns/BSP) の扱いは、このAG (代替文法) においてはどうなるのか、疑問に思う人もいると思うので、それを図示すると、下図のようになります。
CG (慣習文法) における旧来の第2文型 (SVC) の内、beを用いる (AG (代替文法) で言うところの) 述語名詞/述語形容詞 (Pn/Pa) の文を、「第1文型と第2文型の狭間の特殊な領域」、それをここでは「B文型」と名付けておきますが、そこへと分離/独立させて、割り振ることになります。)
(また、この5文型は、下図のように図示すると、分かり易くなります。
ただし、この5文型だけでは、大雑把過ぎて実用性が無いので、実際には各動詞ごとの具体的用法 (動詞型(vp)) を、個別に見ていく必要がありますし、それに関しては、この「English Verb Wiki」にまとめてあります。)
更に、一般的にEnglishも含む欧州語は、(冠詞や述部 (P) との関係性もあり) 「名詞 (特に主語 (S)) の人称と単複」に非常に敏感な訳ですが、Englishの場合は、その「主語名詞 (S) の人称/単複」と、上記したAGの項目でも述べたような (疑問/否定/過去時制も含め、述部 (P) の性格を決定付ける) 「助動詞」類 (au)、すなわち、
- ① 第一/補述
- ①-1 「be」
- → 述語名詞/形容詞 (Pn/Pa)
- → 進行形/継続形 (Progressive/Continuous)
- → 受動態 (Passive)
- ①-2 「(do)」 → 述語動詞 (Pv)
- ①-3 「have」 → 完了形 (Perfect)
- ①-1 「be」
- ② 様相 「will-would/can-could/may-might/shall-should/must」
との組み合わせ (に対する敏感さ) が、重要になること、
すなわち、「主語 (S) と助動詞類 (au)/述部 (P) の対応関係」や、それらの「平叙文 (肯定/否定) や疑問文 (肯定/否定) における位置関係」などに対する敏感さが、Englishにおいては、最も重要だということ、
他には、述部 (P) 関連で言うと、三単現s、進行形、完了形 (完了/継続/経験) 等はもちろんのこと、
- 丁寧や仮定は、時制をズラして表現 (現在→過去、過去→過去完了)。
- 未来時制は、基本willやbe going to (gonna) で表現するが、決まった予定は現在進行形be -ingで表現することもある。
など、それ以外では、
- 「There/Here〜.」や「It is〜 that〜.」といった特殊構文や倒置表現。
- 不定冠詞a/an、定冠詞theは、それぞれone、this/that (these/those) の短縮形。
- Englishでは、名詞の「単/複」「不特定/特定」に敏感であり、その区別にこうした冠詞も絡んでくることになる。
単数(S) 複数(P) 不特定(I) a (←one) 特定(D) the (←this/that) the (←these/those)
- 後置修飾 (前置詞/不定詞(分詞)/関係詞) 関連
- 名詞修飾 (形容詞的)、節修飾 (副詞的)、そして被修飾名詞省略 (名詞的/不定詞(分詞)-関係詞whatなど)★ の差異
- 前置詞(句) の基本的な種類とimage/nuance : 「pp+n」
- 不定詞/現在分詞/過去分詞(句) : 「to-/-ing/-ed 〜」★
- 両者の統合(折衷)形態としての前置詞+動名詞 : 「pp+-ing 〜」
---
- 両者の統合(折衷)形態としての前置詞+動名詞 : 「pp+-ing 〜」
- 関係詞(節) の種類と周辺
- 主格関係代名詞 (who/that) : 「n+r+P 〜」
- 目的格関係代名詞 (who(m)/that) : 「n(+r)+SP 〜」
- (前置詞目的格関係代名詞 (whom/which)【文語的】 : 「n+pp+r+SP 〜」)
- thatは制限用法、whichは非制限用法 (, which)
- what (=the thing that) は先行する被修飾名詞が無い、自己完結的な名詞節を作る : 「r+P/SP 〜」★
- 関係副詞 (when/where/why/how) : 「n(+r)+SP 〜」
- 関係形容詞 (whose/what) : 「n+r+n+P/SP 〜」
--- - 複合関係代名詞 (who(m)ever/whichever/whatever (=no matter who/which/what)) : 「r+P/SP 〜」★
- 複合関係副詞 (whenever/wherever/however (=no matter when/where/how)) : 「r+P/SP 〜」★
- 複合関係形容詞 (whichever/whatever (=no matter which/what)) : 「r+n+P/SP 〜」★
- 名詞修飾 (形容詞的)、節修飾 (副詞的)、そして被修飾名詞省略 (名詞的/不定詞(分詞)-関係詞whatなど)★ の差異
といった辺りを、(input/output時の理解/構築に役立つ程度に) 大づかみに押さえておいてもらえば十分です。
(※ また、上記してきた
- 助動詞類 (au) の振る舞い
- 三単現s
- 冠詞a/the
- 「There/Here〜.」「It is〜 that〜.」構文
だとか、
- 「No〜(not不使用)」構文
などを考えてもらえば分かるように、Englishの文構成は (他の欧州語と同様に)、
- 「語順入れ替え」「語彙の有無/凸凹」があっても、全体として「トントン」で終わること
が意識された、
- equation (方程式) 的、あるいはmechanical (機械的) な性格
が、それなりに強い言語である、ということを意識しておいてもらうと、その構造についての理解/imageを持ちやすくなると思います。)
そして、以上を踏まえてもらった上で、最終的にどの辺りに意識を置くようにすれば良いかというと、
- 1. 名詞 (n) の人称/単複
- → 「冠詞」と「三単現s」
- 2. 述部 (P) の助動詞類 (au)/動詞型 (vp)
- → 「疑問/否定/進行/完了/受動」と「C/O/A」
の2箇所であると、言えるでしょう。
そうすれば、Englishの文法/統語関連では、問題無い水準の能力を獲得できるようになるでしょうし、そこでつまづいたり、大きなヘマや的外れをすることは無いでしょう。
- ◾️おまけ2
- ●名詞/Noun【CC-MAP】
Points : 1️⃣ 不定冠詞(a)の有無*、2️⃣ 複数形の有無、3️⃣ be/動詞での(単/複)扱い
(* 単数形に対する不定冠詞(a)の有無は、基本的に可算/不可算や、複数形の有無の線引きと同じで、普通名詞は必要、物質/抽象/固有名詞は不要となり、中間の集合名詞も大部分は不要だが、可算で複数形有の側である① family系については文脈 (具体的か抽象的か) によって判断。)
| 可算名詞 (Countable) |
普通名詞 (Common) |
単数 | 複数 | |
|---|---|---|---|---|
| 集合名詞 (Collective) |
① family系 | 単数 (単/複扱い) | 複数 (複数扱い) | |
| 不可算名詞 (Uncountable) |
② police系 | 単数 (複数扱い) | ||
| ③ furniture系 | 単数 (単数扱い) | |||
| 物質名詞 (Material) |
単数 | |||
| 抽象名詞 (Abstract) |
単数 | |||
| 固有名詞 (Proper) |
単数 | |||
- (例)
- 集合名詞 (Collective)
- ① family【家】系 [集団系] --- family【家】, team【団】, club【集】, class【級】, company【仲】, committee【委】, staff【員】, crew【員】
- (※ (注意) 単数と複数で意味が変わるもの --- fish【魚】, fruit【果】, food【食】, hair【髪】)
- ② police【警】系 [総称系] --- police【警】, people*【人】, cattle【牛】, poultry【鳥】
- ③ furniture【具】系 [事物系] --- furniture【具】, clothing【衣】, baggage【荷】, luggage【荷】, machinery【機】, pottery【陶】, poetry【詩】, mail【郵】
- ① family【家】系 [集団系] --- family【家】, team【団】, club【集】, class【級】, company【仲】, committee【委】, staff【員】, crew【員】
- 物質名詞 (Material) --- water【水】, coffee【珈】, wine【酒】, steel【鉄】
- 抽象名詞 (Abstract) --- love【愛】, information【知】, music【音】
- (前方付属)
- 限定詞 (Determiner)
- 不定冠詞 (Indefinite)/定冠詞 (Definite)
- 数量詞 (Quantifier)
- 人称代名詞 所有格 (Possessive)/指示代名詞 (Demonstrative)
- 形容詞 (Adjective)
- 限定用法 (Attributive use) (←→ 叙述用法 (Predicative use))
- ⚫︎be/do/have
- be (n/a) 【在 (n/a)】 [述語 名詞/形容詞]
- do (v) 【為 (v)】 [述語 動詞]
- be -ing 【在 -ing】 [進行形 (継続形)]
- be -ed 【在 -ed】 [受動態]
- have -ed 【持 -ed】 [完了形]
- have been -ing 【持 在 -ing】 [完了進行形 (継続形)]
- (have been -ed 【持 在 -ed】 [完了形 受動態])
|
|
|
|
|
|
- must【義】
- would - will【意】
- should - shall【適】
- might - may【許】
- could - can【可】
- ●述部/Predicative --- 時制/Tense, 完了/Perfect, 進行/Progressive, 受動/Passive
| 過去 (Past) |
現在 (Present) |
未来 (Future) | |
|---|---|---|---|
| 単純 (Simple) |
was/were [n/a] 【在 [n/a]】 -ed/(did* -) 【-ed/(為* -)】 (* 「否/疑」の場合) |
be (am/is/are) [n/a] 【在 [n/a]】 (do* (does**)) - 【(為*) -】 (* 「否/疑」の場合) (**「3単」現の場合) |
will -/will be [n/a] 【意 -/意 在 [n/a]】 be (am/is/are) going to (gonna) - 【在 行 至 -】 be (am/is/are) -ing 【在 -ing】 |
| 進行/継続 (Progressive/ Continuous) [〜 (be -ing)] 【在 -ing】 |
was/were -ing 【在 -ing】 |
be (am/is/are) -ing 【在 -ing】 |
will be -ing 【意 在 -ing】 |
| 受動 (Passive) [← (be -ed)] 【在 -ed】 |
was/were -ed 【在 -ed】 |
be (am/is/are) -ed 【在 -ed】 |
will be -ed 【意 在 -ed】 |
| 完了 (Perfect) [ // (have -ed)] 【持 -ed】 |
過去完了 (Past Perfect) |
現在完了 (Present Perfect) |
未来完了 (Future Perfect) |
| 単純 (Simple) |
had -ed 【持 -ed】 |
have (has**) -ed 【持 -ed】 (**「3単」現の場合) |
will have -ed 【意 持 -ed】 |
| 進行 (Progressive/ Continuous) [〜 (be -ing)] 【在 -ing】 |
had been -ing 【持 在 -ing】 |
have (has**) been -ing 【持 在 -ing】 (**「3単」現の場合) |
will have been -ing 【意 持 在 -ing】 |
| 受動 (Passive) [← (be -ed)] 【在 -ed】 |
had been -ed 【持 在 -ed】 |
have (has**) been -ed 【持 在 -ed】 (**「3単」現の場合) |
will have been -ed 【意 持 在 -ed】 |
- ●副詞句/従属節の種類
|
|
|
|
|
|
|
|
- ▪️ 副詞的接続詞
- if【若】, because【因】, however/whatever【様曽/何曽】
- ▪️ 接続詞
- and【加/順】, but【反/逆】, or【或】, so【故】, thus【故】, then【時/次】, now【今/次】
- ●言語ごとの大まかな性格分け
| 한국어 日本語 |
Persian Urdu Hindi Bengali |
中国語 | English German |
Romance Vietnamese Malay | |
|---|---|---|---|---|---|
| 文要素順 | SOV (SOP) |
SOV (SOP) |
SVO (SPO) |
SVO (SPO) |
SVO (SPO) |
| 語-修飾 | 前置 | 前置 | 前置 | 前置/後置 | 後置 |
| 節-修飾 | 前置 | 前置/後置 | 前置 | 後置 | 後置 |